Haraldur Matthíasson. Þrjár ræður: Difference between revisions

From WikiSaga
Jump to navigationJump to search
No edit summary
No edit summary
Line 6: Line 6:
* '''Pages''': 94-101
* '''Pages''': 94-101
* '''E-text''':  
* '''E-text''':  
* '''Reference''': Haraldur Matthíasson. "Þrjár ræður." ''Á góðu dægri. Afmæliskveðja til Sigurðar Nordal 14. sept. 1951 frá yngstu nemendum hans,'' pp. 94-101. Reykjavík: Helgafell, 1951. ----
* '''Reference''': Haraldur Matthíasson. "Þrjár ræður." ''Á góðu dægri. Afmæliskveðja til Sigurðar Nordal 14. sept. 1951 frá yngstu nemendum hans,'' pp. 94-101. Reykjavík: Helgafell, 1951.  
----
* '''Key words''':  
* '''Key words''':  


==Annotation==
==Lýsing==
Haraldur Matthíasson bendir hér á að ræður í Egils sögu séu byggðar upp á sama hátt og ræður í Heimskringlu. Hann notar ræður Sigurðar biskups í Heimskringlu og ræður Hildiríðarsona og Gunnhildar drottingar í Eglu til rökstuðnings. Honum sýnist formgerð ræðnanna vera mjög lík; fyrst er "upptalning saka á hendur óvininum, síðan beint spurningum til áheyrenda og að lokum áskorun um að hegna sökudólginum með því að drepa hann". Munurinn er sá að Sigurður og Gunnhildur heimta að óvinurinn sé drepinn en Hárekur eggjar konung til að svipta óvininn völdum. Niðurstaða greinarinnar er sú að Egils saga og Heimskringla hafi veirð samdar af sömu manneskju, það er Snorra Sturlusyni.
References:


í greininni: bls.95/96:,,Höfundur Egils sögu  veit aftur á móti, að allur áburður Hildiríðarsona á hendur Þórólfi um drottinssvik er ósannur. Þó tekst Háreki að flétta svo vel saman sannleik og ósannindi í ræðu sinni, að lesandinn undrast naumast, að Haraldur konungur skuli láta blekkjast.


==Annotation==
Egils saga: bls. 28: ,,Þá mundi yður margt um finnast,” segir Hárekur, ,,ef þér hefðuð allan þann sem er áttuð en nú fór það fjarri. Var hitt miklu meiri hlutur er Þórólfur dró undir sig. Hann sendi yður að gjöf bjórskinn þrjú en ég veit víst að hann hafði eftir þrjá tigu þeirra er þér áttuð og hygg eg að slíkan mun hafi farið um annað.Satt mun það konungur ef þú færð sýsluna í hönd okkur bræðrum aðmeira fé skulum við færa þér."
==Lýsing==


Í greininni: bls.96:,,Ræða Gunnhildar er um svipað efni og hinar tvær ræðurnar:upptalnig saka á hendur óvini og krafa um að láta hann fá makleg málagjöld.Hún er felld ínn í samtal og er í rauninni hluti af því.Upphafið er framhald af orðum Eiríks konungs í spurnarformi,en ákveðin krafa um, að Egil sé drepinn tafarlaust.Síðan kemur upptalning sakanna í örfáum orðum,en bein spurning að henni lokinni.Orð Arinbjarnar slíta niðurlag ræðunnar frá aðalkaflanum en það er áskorun til Eiríks konungs að láta höggva Egil."


==See also==
==See also==

Revision as of 18:06, 14 October 2014

  • Author: Haraldur Matthíasson
  • Title: Þrjár ræður
  • Published in: Á góðu dægri. Afmæliskveðja til Sigurðar Nordal 14. sept. 1951 frá yngstu nemendum hans
  • Place, Publisher: Reykjavík: Helgafell
  • Year: 1951
  • Pages: 94-101
  • E-text:
  • Reference: Haraldur Matthíasson. "Þrjár ræður." Á góðu dægri. Afmæliskveðja til Sigurðar Nordal 14. sept. 1951 frá yngstu nemendum hans, pp. 94-101. Reykjavík: Helgafell, 1951.

  • Key words:

Annotation

Lýsing

Haraldur Matthíasson bendir hér á að ræður í Egils sögu séu byggðar upp á sama hátt og ræður í Heimskringlu. Hann notar ræður Sigurðar biskups í Heimskringlu og ræður Hildiríðarsona og Gunnhildar drottingar í Eglu til rökstuðnings. Honum sýnist formgerð ræðnanna vera mjög lík; fyrst er "upptalning saka á hendur óvininum, síðan beint spurningum til áheyrenda og að lokum áskorun um að hegna sökudólginum með því að drepa hann". Munurinn er sá að Sigurður og Gunnhildur heimta að óvinurinn sé drepinn en Hárekur eggjar konung til að svipta óvininn völdum. Niðurstaða greinarinnar er sú að Egils saga og Heimskringla hafi veirð samdar af sömu manneskju, það er Snorra Sturlusyni.


References:

í greininni: bls.95/96:,,Höfundur Egils sögu veit aftur á móti, að allur áburður Hildiríðarsona á hendur Þórólfi um drottinssvik er ósannur. Þó tekst Háreki að flétta svo vel saman sannleik og ósannindi í ræðu sinni, að lesandinn undrast naumast, að Haraldur konungur skuli láta blekkjast.

Egils saga: bls. 28: ,,Þá mundi yður margt um finnast,” segir Hárekur, ,,ef þér hefðuð allan þann sem er áttuð en nú fór það fjarri. Var hitt miklu meiri hlutur er Þórólfur dró undir sig. Hann sendi yður að gjöf bjórskinn þrjú en ég veit víst að hann hafði eftir þrjá tigu þeirra er þér áttuð og hygg eg að slíkan mun hafi farið um annað.Satt mun það konungur ef þú færð sýsluna í hönd okkur bræðrum aðmeira fé skulum við færa þér."

Í greininni: bls.96:,,Ræða Gunnhildar er um svipað efni og hinar tvær ræðurnar:upptalnig saka á hendur óvini og krafa um að láta hann fá makleg málagjöld.Hún er felld ínn í samtal og er í rauninni hluti af því.Upphafið er framhald af orðum Eiríks konungs í spurnarformi,en ákveðin krafa um, að Egil sé drepinn tafarlaust.Síðan kemur upptalning sakanna í örfáum orðum,en bein spurning að henni lokinni.Orð Arinbjarnar slíta niðurlag ræðunnar frá aðalkaflanum en það er áskorun til Eiríks konungs að láta höggva Egil."

See also

References

Links

  • Written by:
  • Icelandic/English translation: