Gísli Brynjúlfsson. Tvær vísur eftir höfuðskáld: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| (3 intermediate revisions by one other user not shown) | |||
| Line 2: | Line 2: | ||
* '''Title''': Tvær vísur eftir höfuðskáld | * '''Title''': Tvær vísur eftir höfuðskáld | ||
* '''Published in''': ''Fjallkonan'' January 7 and February 13 | * '''Published in''': ''Fjallkonan'' January 7 and February 13 | ||
* '''Year''': 1885 | * '''Year''': 1885 | ||
* '''Pages''': 2–3, 9–13. | * '''Pages''': 2–3, 9–13. | ||
| Line 9: | Line 8: | ||
---- | ---- | ||
* '''Key words''': poetry, textual criticism (textafræði, kveðskapur) | * '''Key words''': poetry, textual criticism (textafræði, kveðskapur) | ||
==Annotation== | ==Annotation== | ||
| Line 26: | Line 19: | ||
==See also== | ==See also== | ||
[[Egla,_56|Chapter 56]]: ''' | [[Egla,_56|Chapter 56]]: '''Hlín, þvergnípur''': "Rangt var það og, er sami fróðleiksmaðr (Sveinbjörn Egilsson) í þessari vísu vildi gera „þó" að sagnarorði (= þvoði) í stað ins einfalda vanalega samtengingarorðs og komst svo að þeirri niðrstöðu, að Egill hefði svo talað hér um bil: „Nú venst ég ókynni, enn áðr var annað, konan þvoði mér um höfuðið", o. s. frv." (p. 9). | ||
==References== | ==References== | ||
| Line 35: | Line 28: | ||
* ''Icelandic/English translation:'' Jón Karl Helgason | * ''Icelandic/English translation:'' Jón Karl Helgason | ||
[[Category:Egils saga]][[Category:Egils saga:_Articles]][[Category:Authors]][[Category: | [[Category:Egils saga]][[Category:Egils saga:_Articles]][[Category:Authors]][[Category:Textual criticism]][[Category:Poetry]][[Category:All entries]] | ||
Latest revision as of 16:02, 26 August 2016
- Author: Gísli Brynjúlfsson
- Title: Tvær vísur eftir höfuðskáld
- Published in: Fjallkonan January 7 and February 13
- Year: 1885
- Pages: 2–3, 9–13.
- E-text: timarit.is and timarit.is
- Reference: Gísli Brynjúlfsson. "Tvær vísur eftir höfuðskáld." Fjallkonan January 7 and February 13 (1885): 2–3, 9–13.
- Key words: poetry, textual criticism (textafræði, kveðskapur)
Annotation
Criticism of contemporary handling of Old Norse/Icelandic literature, citing treatment of two verses from Egils saga as an example. The article compares Egill with Pindar in that both poets make use of mythologies and frames of reference that have since become obscure. It is important for scholars to keep this in mind when interpreting verses as a lack of understanding of the environment in which the poetry came into being leads to misunderstanding and corruption of the text. Gísli Brynjúlfsson mentions Sveinbjörn Egilsson and Jón Þorkelsson in this context.
Lýsing
Gagnrýni á of nútímalegan skilning á íslenskum fornbókmenntum með hliðsjón af tveimur vísum úr Egils sögu. Gísli ber Egil saman við Pindar þar sem skáldskapur beggja skálda vísar í goðafræði og hugmyndaheim sem er torskilinn nútímamönnum. Fræðimenn verði að hafa þetta í huga þegar þeir fjalla um vísurnar en misskilningur og afbökun vísna, sem menn á borð við Sveinbjörn Egilsson og Jón Þorkelsson beri ábyrgð á, stafar af skilningsleysi á umhverfi þeirra.
See also
Chapter 56: Hlín, þvergnípur: "Rangt var það og, er sami fróðleiksmaðr (Sveinbjörn Egilsson) í þessari vísu vildi gera „þó" að sagnarorði (= þvoði) í stað ins einfalda vanalega samtengingarorðs og komst svo að þeirri niðrstöðu, að Egill hefði svo talað hér um bil: „Nú venst ég ókynni, enn áðr var annað, konan þvoði mér um höfuðið", o. s. frv." (p. 9).
References
Links
- Written by: Katelin Parsons
- Icelandic/English translation: Jón Karl Helgason
