Müller, Harald. "-und gut ist keines von beiden"

• Author: Müller, Harald
• Title: '...und gut ist keines von beiden': Gedanken zur Akzeptanz der Brenna in der Njáls Saga
• Published in: Studien zur Isländersaga: Festschrift für Rolf Heller
• Editors: Heinrich Beck and Else Ebel
• Place, Publisher: Berlin: Walter de Gruyter
• Year: 2000
• Pages: 198-207
• E-text:
• Reference: Müller, Harald. "'...und gut ist keines von beiden': Gedanken zur Akzeptanz der Brenna in der Njáls Saga." Studien zur Isländersaga: Festschrift für Rolf Heller. pp. 198-207. Eds. Heinrich Beck and Else Ebel. Berlin: Walter de Gruyter, 2000.

---

• Key words:

Annotation

This articles aims at determining the moral significance of the burning in Njáls saga. A comparison with the similar episode in Hænsa-Þóris saga shows that the ethical characterization of the burning's actors is far from being univocal: while Hænsa-Þórir is a typically evil man, and Blund-Ketill an innocent (or at least righteous) victim, Flosi accepts the weight of his guilt, and the sons of Njáll expiate or atone for the unjustified killing of Höskuldr. This interpretation sheds light on how the saga problematizes the Christian ethos and contextualizes the burning within the process of social deterioration at work throughout the narrative.

Lýsing

Texta vantar

References

Chapter 130: illvirki: "In any case, Flosi is conscious of his deed with all of its impact and consequences, and he also knows the ambivalent reception of this action among the people (…). It is certainly clear for Flosi that, this way, the conflict is by no means settled and that, on the contrary, a judicial follow-up - after all, Njáll was not an outlaw - and vengeful actions are to be expected from Kári and Njál's closest relatives." ("Flosi ist sich allerdings seiner Tat in vollem Aussmasse und mit allen Konsequenzen bewusst, und er weiss auch um die zwiespältige Aufnahme dieser Aktion in der Bevölkerung (…). Dass dadurch der Konflikt keineswegs beigelegt ist, sondern im Gegenteil sowohl gerichtliche Verfolgung - Njál war immerhin kein Geächteter - als auch Racheaktionen - ausgehend von Kári und den nächsten Verwandten Njáls - anstehen würden, ist Flosi durchaus klar.") (p. 202)

Links

• Written by: Ermenegilda Müller
• Icelandic/English translation: